Comments on: 《冰与火:龙之编年史》小心地雷

By: feicun

feicun — Sat, 07 Feb 2009 16:35:16 +0000

其实最让我迷惑的是这个片名，《冰与火》是很著名的奇幻小说，但是印象中没有多少关于龙的描写，于是就想是不是《龙枪编年史》，看了简介才知道也不是《龙枪》，这个影片的片名才是真正的标题党

By: Yacca

Yacca — Fri, 06 Feb 2009 01:31:51 +0000

@Persia:哥们何出此言? 我这里你不必拘束,只要是想法随意发表. 当然要和谐哈哈

By: Persia

Persia — Sun, 01 Feb 2009 12:17:24 +0000

我错了，我下次一定文明评论

By: Yacca

Yacca — Sun, 01 Feb 2009 06:05:16 +0000

@wings:莫非你沙发也是候着时间来的? @fqch:龙骑士应该有续集的,1很一般,我很郁闷. @Elton Disney:看我说电影不好你就有感觉了? @evacuee:很长一段时间内,都不会有魔戒这样的大作了,物质三部曲现在看来不太可能. @火星人:雕,您着实是抬举它们了... @youKnowMe:您最直接,哈哈 @fisio:嗯嗯要啥没啥!!! 不过现在这样的电影很多,国内很盛行. @LOKE:还是不同种的,估计想通婚来着.^^ @雪深:其实是蝙蝠的祖先~~~ @daniel:D&D是啥? @Nickamanda,@Persia:韩国电影我现在还真是不想碰了...怕. @nobug:您这眼神走岔也走得太远了吧~ @childpandora:我觉得很垃圾的魔幻电影都是魔戒后面出来滴... @星座:一个是电影一个是游戏吧?! @午后:你也凶的,直接一棍子封杀哈哈 @Donald:你们形容起来一个比一个狠,我发现了. @流星:我们美术喜欢自己画-.- @herb:头像恐龙的龙...的确很颠覆形象. @Johnny:果然很特立独行么... @LD:明白了就发现自己受骗了-.- 我就是活生生的例子~ @MaJi:公元前1000万年根本是个山寨公司搞的垃圾...你也太容易被骗了,我记得披露过这个公司滴. @aunsen:正解. @stephen:你比我聪明,没被假象迷惑... @dreamer:新片很多,看不完的,每年的各大颁奖礼提名或者获奖电影就够看了,老电影么,看氛围再说~

By: disinfeqt

disinfeqt — Sat, 31 Jan 2009 10:37:50 +0000

@wings: 很强全是1

By: Persia

Persia — Sat, 31 Jan 2009 05:59:18 +0000

@Nickamanda: 龙之战争不是那部韩国片子吗？就那么烂的故事情节和一些好莱坞二流特效就正点了？您的要求是不是太低了点？

By: dreamer

dreamer — Fri, 16 Jan 2009 15:18:09 +0000

没多少时间，还是看点经典，老片也可，权当过年娱乐了

By: stephen

stephen — Thu, 15 Jan 2009 15:47:46 +0000

还好我没有下载这个电影来看。。O(∩_∩)O哈哈~

By: aunsen

aunsen — Tue, 13 Jan 2009 15:31:18 +0000

意思是说叫我不必看了？

By: MaJi

MaJi — Tue, 13 Jan 2009 10:42:55 +0000

史前一万年和公元前1000万年确实不一样。公元前1000万年也让我华丽丽的下载，闭着眼华丽丽的看着做得还不如奥特曼里的怪物的恐龙，忽悠了我的心——哇凉哇凉滴！我还以为是史前一万年呢。